Termín antipope se vztahuje na každého, kdo tvrdí, že je papež, ale jehož nárok je dnes římskokatolickou církví považován za neplatný. Měl by to být přímý koncept, ale v praxi je mnohem složitější a složitější, než by se mohlo zdát.
Problémy spočívají v určení, kdo se kvalifikuje jako papež a proč. Nestačí říci, že jejich volby se neriadily standardními postupy, protože tyto postupy se postupem času měnily. Někdy nedodržování pravidel není vůbec relevantní - Innocent II byl tajně zvolen menšinou kardinálů, ale jeho papežství je dnes považováno za legitimní. Nestačí také říci, že údajný papež nevedl přiměřeně morální život, protože mnoho legitimních papežů vedlo hrozné životy, zatímco první antipope, Hippolytus, je světcem.
A co víc, v průběhu času se jména posunula sem a tam mezi seznamy papežů a antipopů, protože lidé změnili názor na to, co s nimi dělat. Vatikánský oficiální seznam papežů se nazývá Annuario Pontificio a dodnes existují čtyři případy, kdy není zcela jasné, zda byl někdo legitimním nástupcem Petra.
Silverius vs. Vigilius
Papež Silverius byl nucen rezignovat Vigiliusem, který se stal jeho nástupcem, ale data se neshodují správně. Datum Vigiliusových voleb je uvedeno jako 29. března 537, ale Silveriusova rezignace je označena jako 11. listopadu 537. Technicky nemohou existovat dva papežové současně, takže jeden z nich musel být antipope ale Annuario Pontificio je považuje za platné papeže pro dané časové období.
Martin I vs. Eugenius I.
Martin I. zemřel v exilu 16. září 655, aniž by kdy rezignoval. Lidé v Římě si nebyli jisti, že se vrátí, a nechtěli, aby byzantský císař na ně uvalil někoho hrozného, a proto 10. srpna 654 zvolili Eugeniuse I. Kdo byl skutečným papežem během toho roku? Martinovi jsem nebyl odvolán z funkce žádným kanonicky platným postupem, takže Eugeniusovy volby by měly být považovány za neplatné, ale stále je uveden jako legitimní papež.
John XII vs. Leo VIII vs. Benedict V
V tomto velmi matoucím stavu byl Lev 4. prosince 963 zvolen papežem, zatímco jeho předchůdce byl stále naživu. “John nezemřel až 14. května 964 a nikdy rezignoval. Lev byl zase naživu, když byl zvolen jeho nástupce. Benediktovo papežství je uvedeno, že začalo 22. května 964 (těsně po smrti Johna), ale Leo nezemřel až do 1. března 965. Takže byl Leo legitimním papežem, i když John byl stále naživu? Pokud ne, pak byl Benedikt pravděpodobně platný, ale pokud ano, jak byl Benedikt platným papežem? Leo nebo Benedict musí být neplatným papežem (antipope), ale Annuario Pontificio nerozhoduje o jednom či druhém způsobu.
Benedikt IX vs. všichni ostatní
Benedikt IX. Měl v historii katolické církve nejvíce matoucí papežství nebo tři matoucí papežství. Benedikt byl v roce 1044 násilně odvolán z funkce a na jeho místo byl zvolen Sylvester II. V roce 1045 se Benedikt znovu zmocnil kontroly a znovu byl odstraněn, ale tentokrát také rezignoval. Následoval ho nejprve Gregory VI a poté Clement II. Poté se ještě několik měsíců vrátil, než byl vyhozen. Není jasné, že kdykoli byl Benedikt odvolán z úřadu, byl kanonicky platný, což by znamenalo, že ostatní tři zmínění zde byli všichni antipopové, ale Annuario Pontificio je nadále uvádí jako skutečné papeže.
