Mýtus :
Bůh byl vyloučen z veřejných škol v roce 1962.
Reakce :
Mnoho odpůrců oddělení církví / států se snaží tvrdit, že Bůh byl „vykořeněn ze škol“ v 60. letech 20. století, že Bůh byl nějakým způsobem součástí běžného školního dne v padesátých a minulých letech, ale v zlých šedesátých letech byl Bůh odstraněn. Od té doby se dále tvrdí, že se každý společenský nemoc zhoršil, a důvod toho lze nalézt právě v okamžiku, kdy byl Bůh vyloučen z amerických veřejných škol. Zdá se pravděpodobné, že to všichni upřímně věří, ale ve skutečnosti to není víra.
Engel v. Vitale
Zvažte tuto následující pasáž z dopisu editoru:
Možná, že útoku 9-11 nezabránily všechny bláboly FBI, CIA a všech ostatních agentur s polévkou podle abecedy. Kde byl Bůh v ten osudný den? V roce 1962 byl vyloučen z veřejných škol. Od té doby jsme se ho snažili odstranit z různých vládních vlastností jménem „náboženská svoboda“.
- Mary Ann S., Pittsburgh Tribune-Review, 19. 6. 2002
Soudním řízením, které státu zakazovalo sponzorovat konkrétní modlitby ve veřejných školách, byl Engel v. Vitale, který byl rozhodnut v roce 1962 8-1 hlasem. Lidé, kteří zpochybňovali zákony zakládající takové modlitby, byly směsicí věřících a nevěřících v New Hyde Parku v New Yorku. Jediným předmětem tohoto případu byla pravomoc státu napsat modlitbu a nechat studenty, aby tuto modlitbu recitovali v oficiálním organizovaném ceremoniálu.
Nejvyšší soud tehdy ani nerozhodl, že se studenti nemohou ve škole modlit. Místo toho Nejvyšší soud rozhodl, že vláda nemůže mít nic společného s modlitbou ve školách. Vláda nemůže studentům říci, kdy se mají modlit. Vláda nemůže studentům říci, co se mají modlit. Vláda nemůže studentům říci, že by se měli modlit. Vláda nemůže studentům říci, že modlitba je lepší než žádná modlitba. Dokonce i většina konzervativních křesťanů má potíže s argumentem, že se jedná o špatný stav, což může být důvod, proč je skutečný předmět tohoto soudního rozhodnutí tak zřídka osloven.
O rok později Nejvyšší soud dospěl k rozhodnutí v související záležitosti, stát sponzoroval čtení Bible, ke kterým došlo na mnoha školách. Primárním případem byl Abington School District v. Schempp, ale spolu s ním byl konsolidován další případ, Murray v. Curlett . V tomto druhém případě se jednalo o Madalyn Murray, později Madalyn Murray O'Hair, což vedlo k dojmu, že ateisté byli ve středu soudních sporů a odstraňovali Boha z veřejných škol. Ve skutečnosti hrál ateismus relativně malou roli a věřící se stávali ústředními žalobci.
Nejvyšší soud znovu poté ani nerozhodl, že studenti nemusí číst Bibli na školách. Místo toho Nejvyšší soud rozhodl, že vláda nemůže mít nic společného s čtením Bible. Vláda nemůže studentům říci, kdy mají číst Bibli. Vláda nemůže studentům sdělit, jaké části Bible mají číst. Vláda nemůže doporučit jednu Bibli před žádnými jinými, ani odrazovat od používání konkrétní Bible. Vláda nemůže studentům říci, že by si měli přečíst Bibli. Vláda nemůže studentům říci, že čtení jejich bible je lepší než ne čtení jejich bible.
Vláda vs. Bůh
Studenti tak nikdy neztratili schopnost modlit se nebo číst Bibli během školy. Studenti také neztratili schopnost mluvit o svých náboženských vírách s ostatními, pokud taková diskuse není jinak rušivá pro třídy a školu obecně. „Bůh“ nebyl vyloučen z veřejných škol. Pokud by bylo cokoli vyloučeno, bylo by to vládní zapojení s Bohem - diktování studentům, co věřit o Boha, jak uctívat Boha nebo jakou je Boží povaha. To je vhodné vyhoštění, protože se jedná o nevhodné kroky ze strany správců škol a státních zaměstnanců.
Nezdá se však, že by bylo téměř tak špatné nebo zánětlivé stěžovat si, že „náboženství sponzorované vládou“ nebo „vládní písemné modlitby“ byly vyloučeny z veřejných škol. Naopak, toto upřímnější prohlášení o tom, co se stalo, by mohlo učinit přísnější oddělení církve / státu ještě populárnějším, přesně opačný cíl konzervativních evangeliků našel opakování výše uvedeného mýtu.
Člověk by se tedy měl divit, proč se zdá, že všichni, kdo si stěžují, chtějí, aby naše vláda psala modlitby, modlitby sponzorů, schvalovala bible nebo cokoli jiného, co se tyto neslavné případy v 60. letech zastavily.
