Nejvyšší soud zjistil, že zákony zakazující znesvěcení americké vlajky jsou neústavní. Soud rozhodl, že spadá pod první dodatek k ochraně svobody projevu v Ústavě. Navzdory tomu má většina států nadále zákony o znesvěcování knih. “
Jaké státní zákony týkající se znesvěcení vlajky zahrnují
Státní zákony se liší, ačkoli se v nějaké formě zabývají zneužíváním, zneužíváním a znesvěcováním vlajek. To sahá za americkou vlajku zahrnovat státní vlajky a, v některých státech, vlajka společníka.
Ačkoli se tyto zákony liší, zákony zakazují defilovat, znehodnocovat, opovrhovat opovržením a někdy dokonce satirizovat tyto vlajky. Většina zákonů specifikuje akce, ale některá slova kriminalizují také. Některé zahrnují další úctyhodné objekty v jejich ochraně.
Najdete dokonce mnoho státních zákonů, které zakazují použití americké vlajky. Ve většině případů se to týká komerčních produktů, jako je zákon v Marylandu, který byl od té doby odstraněn. Jiní, jako například na Aljašce, zakázali registrace ochranných známek, které znevažují národní symboly.
Jsou státní zákony vymahatelné?
Věc Nejvyššího soudu z roku 1989, Texas z. Johnson put znesvěcení vlajky k testu. Zákony zakazující znesvěcení vlajky byly díky tomuto sporu o spálení vlajky považovány za protiústavní. To bylo o rok později zálohováno v USA v. Eichman. „Od té doby jsou státní zákony v podstatě neplatné.
Od té doby však bylo mnoho lidí zatčeno za porušení některého ze státních zákonů. Obvinění byla ve většině případů zrušena, protože státní zástupci, kteří jsou obeznámeni s ústavním zákonem, si uvědomují, že je nelze stíhat.
I když můžete být zatčeni za pálení nebo jiné znesvěcení vlajky, je nepravděpodobné, že by poplatky stály. Je však třeba také poznamenat, že jakékoli další důsledky tohoto jednání mohou mít za následek další trestní obvinění. “
Proč státy stále mají tyto zákony?
Pokud jsou zákony o znehodnocování státní vlajky nezákonné, proč nejsou odstraněny? Je to dobrá otázka, na kterou se mnozí znovu zeptali, když tehdejší zvolený prezident Donald Trump zmínil v listopadu 2016 na Twitteru potrestání vlajkových hořáků.
Článek v ABC News týkající se tohoto problému přináší logický bod. V něm autoři James King a Geneva Sands zdůrazňují, že odstranění zákonů o znesvěcení není populární, a to navzdory jejich konfliktu s ústavou. Mnozí státní zákonodárci považují za obtížné přistoupit k této otázce ve svých příslušných zákonodárných sborech a se svými voliči. Mnozí se rozhodnou tuto záležitost jednoduše ignorovat.
Podrobnější pohled na zákony týkající se odcizení státní vlajky
Státy se opět velmi liší ve svých zákonech o znesvěcení vlajky. Je také pravděpodobné, že některé z těchto bodů se v blízké budoucnosti stanou zastaralými. Je však důležité pochopit, co může být součástí těchto zákonů a zdůvodnění, které za nimi stojí.
Publicita. Pokud to děláte v soukromí vašeho domova, málokdy je zločinem zničit, spálit nebo znesvětit americkou vlajku. Je to jen zločin, když to uděláte na veřejnosti nebo vezmete vlajku tak pozměněnou a vystavíte ji na veřejnosti. Pokud je však trestný čin činem, proč musí být veřejný? To naznačuje, že zákon existuje spíše proto, aby chránil citlivost lidí než vlajky.
Rozhořčené citlivosti. Mnoho zákonů uvádí, že k zločinu dochází pouze tehdy, pokud akce uráží citlivost těch, kteří ho vidí, nebo se o něm jen poučí. Zjištění vlajky není zločin sám o sobě; to se stane zločinem, když se lidé rozruší. Znovu se zdá, že účelem je chránit pocity lidí.
Záměr. Většina státních zákonů stanoví, že znesvěcení vlajky je zločinem pouze tehdy, pokud to osoba vykonává úmyslně nebo vědomě. Pokud jde o ochranu vlajek, proč neexistují ustanovení pro menší obvinění z nedbalosti?
Možná je to proto, že jde o potlačení komunikace myšlenek. To je něco, co nastane, když někdo úmyslně brání příznak, ale nedochází, když někdo omylem obchází příznak.
Casting pohrdání. Nejjasnějším důkazem toho, že smyslem zákona je potlačit řeč, je, když je trestný čin „opovržením“ nebo jinak „urážkou“ vlajky. V takovém případě jsou defacing nebo defiling pouze příklady toho, jak by k trestnému činu mohlo dojít.
Jak však uvedl Nejvyšší soud ve věci Smith v. Goguen, zacházet s něčím pohrdavě znamená vyjádřit pohrdání. To je nepochybně vyjádření postojů nebo myšlenek, které jsou chráněny ústavou.
Slovem nebo zákonem. Nejextrémnějšími příklady potlačování řeči jsou zákony státu, které výslovně zakazují opovržení vlajkami „slovem“ i „činy“.
Státy, které to dělají nebo udělaly, zahrnují: Iowa, Louisiana, Michigan, Mississippi, Nevada (což navíc způsobuje, že zločin mluví o vlajce „špatně“), Nové Mexiko (které zakazuje urážet vlajku), New York, Oklahoma, Západní Virginie a Vermont.
Jakákoli část vlajky. OstVětšina států definuje „vlajku“ velmi široce, aby zahrnovala jakoukoli část vlajky. Může také zahrnovat jakoukoli reprezentaci vlajky nebo cokoli, co by někdo mohl okamžitě považovat za vlajku. Takže pálení části vlajky nebo obrázku vlajky by také bylo zločinem.
Ctěné objekty . Několik států spojuje ochranu vlajek s obecnější ochranou náboženských objektů. Například v Kentucky se znesvěcení vlajek nachází vedle znesvěcení církví a „uctívaných objektů“.
V případě Alabamy je vypalování vlajky klasifikováno jako křížové. Pokud je záměrem zastrašit jinou osobu, oba jsou nezákonné.
Reklamy . V některých státech je také zakázáno používání vlajek pro reklamu. Proto je nezákonné prodávat věci s vlajkami na nich (za účelem upoutání pozornosti) nebo vkládat reklamy na samotné vlajky. “
Osobní vlastnictví : Většina státních zákonů nerozlišuje mezi osobním majetkem a majetkem druhých. Někteří říkají, že nezáleží na tom, zda je vlajka osobním majetkem. Zneužívání je stále zločinem. Kansas a New Hampshire zakázali „odškodnění“ pouze v souvislosti s vlajkami, které člověk nevlastní.
Felony vs. přestupek . Ve většině případů je znehodnocování vlajky považováno pouze za přestupek. Přesto ve státě jako Illinois je znesvěcení vlajky těžkým zločinem. Wisconsin to dělal jako těžký zločin, ale celé ustanovení o znesvěcení vlajky bylo zrušeno v roce 1998.
Podněcování násilí . Několik států omezuje trestný čin znesvěcení vlajky na případy, kdy by akt mohl podněcovat násilí v jiných. Zdá se, že to potvrzuje, že lidé mají právo na svobodu slova vypalovat nebo znehodnocovat vlajku, ale pak se z této osoby stane zločinec, pokud se ostatní tak rozruší, že reagují násilně.
Konfederační vlajky . Gruzie, Louisiana, Mississippi a Jižní Karolína mají všechny chráněné vlajky Konfederace na stejném základě jako americké a státní vlajky. Spalování vlajky Konfederace je tedy stejný zločin jako spalování americké vlajky. “
